Суть проблемы состоит в том, что у расположенного по соседству с хозяйством водного объекта отсутствует водоохранная зона, а что это за объект (озеро, болото или большая лужа), не знают и сами экологи.

Конфликт обсудили на заседании Совета по защите прав предпринимателей Палаты предпринимателей СКО. С жалобой сюда обратились представители ТОО «Гагарино» из села Киялы Ак­кайынского района. Предприя­тие хочет построить ферму на 400 голов и создать новые рабочие места.

– Загвоздка вышла с получением экологической экспертизы, – сообщил заместитель директора ТОО «Гагарино» Марат Карымсаков. – В низинке возле будущей фермы весной скапливаются талые воды, летом лужа высыхает. Но департамент экологии считает, что это настоящее озеро, и не даёт разрешения на строительство фермы, поскольку на данном «водном объекте», дескать, не установлена водо­охранная зона.

Представители РПП оказались на стороне предпринимателя.

– Требование об установлении водоохранных зон считаем некорректным и не применимым к ТОО «Гагарино». Субъекты предпринимательства не имеют полномочий на установление таких зон. Кроме того, проект строительства МТФ на 400 голов дойного стада ТОО «Гагарино» не подлежит согласованию с бассейновой инспекцией, так как не находится на водном объекте и в водоохранной зоне, – считает эксперт Палаты предпринимателей СКО Чингиз Жилкибаев.

Руководитель Северо-Казахстанского территориального отдела Есильской бассейновой инспекции по регулированию использования и охране водных ресурсов Асия Есимсеитова не смогла ответить на вопрос, чем же всё-таки является предмет спора – озером, болотом или лужей? Она считает, что статус водного объекта должна устанавливать специальная аккредитованная организация.

В ходе обсуждения выяснилось также, что проектировщики ошибочно указали наличие рядом с будущей фермой водоема. Обозначая его, они приписали ему название озера, расположенного в полутора километрах от земельного участка.

Члены совета рекомендовали Есильской бассейновой инспекции согласовывать проекты строительства и строительство объектов лишь при наличии установленной на водном объекте водоохранной зоны, а департаменту экологии СКО – не включать условие о необходимости установления водоохранных зон и полос.

Представителям ТОО «Гагарино» защитники прав предпринимателей посоветовали внести корректировки в проект и вновь обратиться в департамент экологии за экспертным заключением.