

Чрезмерные траты Жасыл Даму возмутили депутата
Ограничить расходы "Жасыл Даму" и начать маркировать деньги компании через цифровые тенге предложили депутаты, передает LS.
По словам мажилисмена Екатерины Смышляевой, был проведен анализ работы "Жасыл Даму", и его итоги неутешительны.
"Не хотелось бы, конечно, выносить сор из избы. Тем более, что нести его особо некуда. Но на сегодня этот оператор держит у себя или на счетах банков ни много ни мало 406 млрд тенге. Половина суммы досталась им в 2023 году от РОПа, а вторую часть компания заработала. При этом её расходы сейчас составляют почти 4 млрд тенге в год. В связи с этим прошу провести ревизию адмрасходов оператора, включая штатную численность, уровень зарплаты и все иные траты . Ограничить цели расходования средств компании до финансирования лизинга оборудования для сортировки и глубокой переработки вторичного сырья и субсидирования глубокой переработки отходов. Необходимо внедрить маркировку средств оператора посредством цифрового тенге", – предложила она.
Кроме того, депутат просит провести комплексную оценку эффективности управления деньгами "Жасыл Даму" за два года его функционирования. Она также предлагает предусмотреть подотчетность компании парламенту согласно Бюджетному кодексу.
"В целом, кроме выплаты зарплат, есть вопросы и к другим потраченным суммам. За два года оператор выделил фонду развития промышленности 140 млрд тенге на проекты в обрабатывающей промышленности по улучшению экологии. Из них на мусоропереработку потрачено 3,5 млрд тенге, или 2,5% средств. Остальные деньги ушли на приобретение автобусов, дорожной, сельскохозяйственной и другой техники – в общем, на поддержку автопрома. Это, конечно, важно, если бы не заявленное целевое назначение средств оператора. При этом в последнее время регулятор очень хочет потратить деньги, но не знает, как. Об этом свидетельствуют идеи о субсидировании тарифов на мусор, рост бюджетов на исследовательскую работу и прочие квазиинициативы. При этом ничего общего с промышленной переработкой они опять не имеют", – заявила Е. Смышляева.
Она напомнила, что более 10 лет назад в стране был введен утилизационный сбор.
"Это связано с защитой отечественного производства с одной стороны и развитием экологической промышленности с другой. Сегодня хотелось бы обратить внимание на вторую задачу. О том, что утильфонд её не решил, говорят факты. Ежегодно в стране образуется около 5 млн тонн бытовых отходов, из которых перерабатывается лишь 26%. И речь идёт не о глубокой переработке, а о банальной сортировке. Из 1 млрд тонн промышленных отходов переработке подвергается всего 11%, остальное – на полигонах", – продолжила мажилисмен.
При этом в развитых странах, по её словам, этот показатель кратно выше. Например, в Японии глубокой переработке подлежит больше 80%, на полигонах хоронят меньше 5% отходов.
В Казахстане же из 94 запланированных по стране проектов мусорных полигонов профинансировано только шесть, незапущенные мусороперерабатывающие заводы пополнили галерею памятников коррупции, а новые проекты не начаты.
Ранее сообщалось, что в Казахстане инвесторы массово отказываются от зелёных проектов, финансируемых за счёт утильсбора.